永徽三年（652年），十一月，冬，李治正在处理那些琐碎政务。

突然间一个慌慌张张的身影扑入他的眼帘，他抬眼一看，忍不住有些头痛，又来了！

来人正是他的十七妹高阳公主，房玄龄的二儿媳，而她依旧不出所料，要状告她的大伯——房玄龄大儿子房遗直。

这出戏码从贞观演到永徽，这演戏的高阳公主不累，那看戏的李世民父子及朝臣们也都累了。

房玄龄还在世时，这一家子倒还能糊里糊涂地过，待到这房老撒手人寰，高阳公主便立马对大伯房遗直发起了进攻。

她先是惦记上了房遗直继承来的这个官位，遗直知晓公主的脾性，忙和太宗说要让给弟弟遗爱，只是太宗不许这才没了下文。

可没了下文不代表高阳就这么算了，她此后又唆使房遗爱与房遗直分割家产，并放出风说是房遗直要求的。

按照唐律，"诸居父母丧，生子及兄弟别籍，异财者，徒一年。"高阳不仅要得到家产更要房遗直坐牢，足可见其求而不得后对遗直的恨之入骨。

只是她没想到房遗直竟将家中丑事上告了太宗，太宗狠狠责备了高阳一顿，高阳由此失去了父皇的宠爱。

依着高阳"骄恣甚"的性子，这房遗直令其失爱于父皇她岂肯罢休？

待到太宗去世，其兄李治上台后，她仍不知悔改"又令遗爱与遗直更相讼"，烦得李治将这房家两兄弟皆贬出长安，眼不见为净。

李治有些无语，不知这回十七妹又要耍什么花招，却见高阳哭花了眼大声控诉房遗直非礼了她。

非礼高阳？李治这下来了精神，忙令彼时的太尉、他的母舅长孙无忌审理此案件。

初唐时公主下嫁，"皆不以妇礼事舅姑"。待到高宗时期，公主出嫁不仅不用向公婆行礼，反而要受公婆的拜礼，且公主若是死了，这丈夫还要像为君王守丧一样，服丧三年。

足可见，唐朝时期的公主地位有多么尊崇。

而高阳曾"有宠于太宗"，就连驸马房遗爱都沾其恩惠，待遇比其他的驸马要优越得多，因此让长孙无忌这个朝廷重臣亲审此案也不足为怪。

高阳公主笑了，此番房遗直定是必死无疑，银青光禄大夫这官位在她看来已是囊中之物。

她嫁于房遗爱并非所愿，遗爱"诞率无学，有武力"就是一个不学无术的纨绔子弟，她自小承欢于天可汗李世民膝下，如何看得上这等货色。

起初唆使丈夫分家产夺世袭官位，也不过是要发泄心中所托非人的不满罢了，她心中自有佳偶，此人便是辩机。

辩机此人"负燕雀之资，厕鹓鸿之末"容貌俊朗不凡也罢了，年纪轻轻就已是玄奘高徒，荣升"缀文大德"全国九大高僧之列，帮助玄奘翻译经文，写成了《大唐西域记》一书。

彼时遗爱与公主在郊外打猎，遇上了辩机和尚，公主对辩机一见倾心，便"具帐其庐，与之乱"。事后，公主"以二女子从遗爱"，夫妻各自寻欢互不干涉。

因此，公主与辩机之事想必房遗爱是知道的，但公主地位比遗爱要尊贵得多，遗爱怎敢有怨言，再加上公主能助他夺得爵位，两人做一对纯粹的政治夫妻，各得所需未尝不是好事。

怪只能怪辩机太倒霉，适逢御史捕捉盗贼，查到他房内有公主宝枕，这私通一事才公之于众。

太宗大怒，却不愿将此等丑事明面化，索性便按唐律中"诸盗御宝者，绞。"判了个辩机盗窃御宝罪。可又忍不下这口气让辩机绞死留全尸，便将辩机腰斩，并处死了公主近身奴婢十余人。

这一下将这高阳刺激大发了，对太宗怨恨得无以复加，连太宗驾崩都不掉一滴泪，毫无痛苦的神情。

不仅不痛苦，她甚至想要报复父皇，而报复父亲最狠决的方式，就是把他的江山拱手让人。

她一边派那掖庭令陈玄运暗中窥伺宫中情况，并观测天象以便随机行事，一边令房遗爱与薛万彻、柴令武等密谋"若国家有变，当奉司徒荆王元景为主。"

高祖六子李元景之女嫁与其弟房遗则，若是他当了皇帝，既能保其富贵又能报其大仇。

除此之外，她仍恋恋不忘那银青光禄大夫的位置，毕竟要图谋大事，遗爱一个刺史的身份结交朝臣太不方便。

费尽心机仍不得到官位后，高阳索性走了这步棋"诬告遗直无礼于己"，只是她没想到，事情的发展远远超出了她的预料。

被诬告的房遗直显然不肯就此屈服，恐怕是已忍无可忍了，他一股脑便将房遗爱与公主平日种种不轨之举和盘托出。

"谋反及大逆者，皆斩。子年十六以上皆绞，十五以下及母女、妻妾、祖孙、兄弟、姊妹，若部曲、资财、田宅并没官;男夫年八十及笃疾，妇人年六十及废疾者并免;伯叔父母、兄弟之子皆流三千里，不限籍之同异。"

——《唐律疏议·贼盗》卷十七

按照唐朝的法律，这血亲若真是犯了谋反大逆之罪，其余人都是要连坐的。也许正是因为如此，房遗爱和高阳公主才有恃无恐，认为房遗直并不会蠢到揭发他们的地步。

可不想房遗直这回铁了心要同归于尽，尽管知晓此二人"罪盈恶稔，恐累臣私门。"也不愿再度忍让。

这一下，高阳由原告成了被告，一场泛着桃色的伯婶性骚扰案戏剧性地成了一场预谋已久的谋反案。

经过长孙无忌连番审问，这谋反案牵扯的人是越来越多，除却房遗爱夫妇获罪以外，还有薛万彻、柴令武、执失思力等驸马，及李元景、李恪、李道宗等亲王也网罗其中，外加一个倒霉蛋宇文节。

薛万彻、柴令武二人倒不算无辜。

那句"当奉司徒荆王元景为主。"便是薛万彻与房遗爱密谋得出的政治目标，此人在政坛上几番大起大落，对当权者颇有怨言，曾与遗爱道："今虽病足，坐置京师，鼠辈犹不敢动。"端的一副睥睨万物的狂妄模样。

至于柴令武也是个不得志的驸马，朝廷让他去当个卫州刺史，他推脱妻子巴陵公主有病强留京师，与遗爱"谋议相结"共图大事。

至于这谋反案中的主角李元景，曾自我透露"梦手把日月"，若细究起来，意有掌握乾坤之意，那就勉强当他有贼心造反吧。

可这李恪、执失思力、李道宗、宇文节等人又算怎么回事呢？这就要说到这些人与主审人长孙无忌的关系了。

毛主席曾如此评价唐太宗："李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。"李恪与长孙无忌的恩怨便是因立嗣而起。

吴王李恪，虽非长孙皇后的嫡出，但其母乃是隋炀帝之女，也是个高门显贵的出身。

史上曾记载他与魏王李泰皆贤明圣德，且"以才高辩悟"，不仅是后世毛主席评判其为英物，便是他的父亲唐太宗亦说"吴王恪英果类我。"足可见吴王李恪是多得太宗欢心。

贞观十七年（公元643年），尽管晋王李治在夺嫡风波中黑马胜出，但在很长一段时间里，李世民是有犹豫过是否要把李治废掉，改立李恪为太子的。

立李治为太子只不过是怕李泰他日登基，会重现玄武门杀兄屠弟的悲剧，只是一个权衡利弊后无奈做的决定。

毕竟李世民从未有将李治作为储君来栽培，此子过于仁孝，他对李治的要求仅仅是"足以事父兄、为臣子矣！"

比起从小安分守己，作为臣子栽培的嫡子李治，李世民心中更倾向那英明果决如他的李恪，毕竟像他一般，才能守得住大唐的江山。

只是当他将这想法告知彼时的宰相长孙无忌时，却遭到了晋王党党首长孙无忌的反对。

长孙无忌万万没想到李世民会有这样的想法，且不说李治与李泰才是他的亲外甥，当时他极力拥立李治可是瞧着李治年纪小好掌控。

不想此时太宗竟要把太子之位改立为与李泰同样出类拔萃的李恪，不好拿捏还在其次，关键这可不是他的亲外甥呀，若是这样还不如立李泰呢。

看着长孙无忌坚决反对，太宗很是不高兴，对长孙无忌发出灵魂质问："公岂以非己甥邪？"这一下戳中了长孙无忌的心思，可无忌仍旧面不改心不跳对着太宗晓之以理动之以情，这才制止住了太宗改立的想法。

但这番对话也随之传开了去，李恪与长孙无忌的梁子也算结下了，此番趁着千载难逢的好机会，长孙无忌便迫使房遗爱诬告李恪，暗示如此可保全性命。

至于江夏王李道宗早年就跟着李氏父子打江山，为李唐王朝的建立立下了汗马功劳。此后又活捉颉利可汗，灭吐谷浑，征高句丽，战薛延陀，顺便还为李唐与吐蕃交好贡献一个女儿文成公主，史书上如此记载"国初宗室，唯道宗、孝恭为最贤。"

晚年更是上书要求退居二线，当个闲职太常卿，活到老学到老，礼贤下士，从不仗势欺人，简直根本没有造反的条件及野心。

但就是这样的人也被牵扯进这桩谋反案里，原因仅仅是"与长孙无忌、褚遂良不协"。

而驸马执失思力，虽曾为执失部酋长，跟随颉利可汗一道入侵唐朝，但此人自从归顺唐朝后为唐朝招降浑、斛萨等部族，出征吐谷浑、薛延陀、高句丽、薛延陀，屡次立下战功，为大唐疆域的开拓做出不小的贡献，可谓是忠心耿耿。

李世民更是主动与其结成姻亲，将自己妹妹九江公主嫁与执失思力，足可见其对执失思力的信任。

执失思力不同于薛万彻、柴令武这两位不得志的驸马，唐朝待他一向很不错，他压根没有造反的理由，估摸着也是与长孙无忌关系不和谐，这才遭到了清算。

不过这还不算惨的，最惨的莫过于倒霉蛋宇文节。

李道宗曾想走他的后门，私下托关系求他办事儿，没想到这人耿直廉明得很，直接把这事儿告诉了太宗，叫那李道宗臊得慌，故而这二人一道谋反的概率真的几乎为零。

那他又是怎么被牵扯到这案里头去的呢？原因是他有一个扶不起的朋友，这个朋友就是头脑简单四肢发达的肌肉男房遗爱。

房遗爱出事后，宇文节此人很讲义气，为房遗爱上下奔走以求能够把这朋友给捞出来，可没想到朋友没捞出来，长孙无忌嫌他碍事将他也一并清算。

春，二月，甲申，诏遗爱、万彻、令武皆斩，元景、恪、高阳、巴陵公主并赐自尽。乙酉，侍中兼太子詹事宇文节，特进、太常卿 江夏王道宗、左骁卫大将军驸马都尉执失思力并坐与房遗爱交通，流岭表。

——《资治通鉴）第一百九十九卷

长孙无忌洋洋得意地笑了，借着这场闹剧他将看他不顺眼的几个大头一网打尽，此时朝野上下噤若寒蝉，他便是那无冕之王。

彼时案子结束已是永徽四年（公元653年）二月，距离长孙无忌修成《永徽律》已过去了一年有余。

而距离其修成《律疏》解释律法、查缺补漏，与《永徽律》合成《唐律疏议》成为中国历史上最早最完整的法典，只有九个月。

自唐太宗登基之始，长孙无忌便一直主持着修订法律的工作。"上命吏部尚书长孙无忌等与学士、法官更议定律令"，经过十余年的努力，贞观十一年（637年）的正月，《贞观律》得以颁行，《唐律》的雏形由此形成。

待到高宗登基，李治又命长孙无忌等人"共撰定律令格式，旧制不便者，皆随删改"，在《贞观律》的基础上修订得成《永徽律》，并在永徽二年闰九月得以颁布。苦于"律学未有定疏"，李治又令长孙无忌带人编撰《律疏》，作为辅助《永徽律》施行的工具书。

可以说，在彼时的唐朝没有几人比长孙无忌更懂法了，但偏偏就是这么一个法律的制定者，却深深践踏了法律的尊严。

就说高阳公主等人在目前史料上记载的"反状"，顶多就是谋划若国家有变，便推立李元景为皇帝而已，并没有什么实际的战略目标及方针。

唐律中对此情况是如此判决的：

"诸口陈欲反之言，心无真实之计，而无状可寻者，流二千里。"其疏议曰："有人实无谋危之计，口出欲反之言，勘无实状可寻，妄为狂悖之语者，流二千里。若有口陈欲逆、叛之言，勘无真实之状，律、令既无条制，各从不应为重。"

——《唐律疏议·贼盗率》卷十七

可见，高阳公主、房遗爱、薛万彻、柴令武等首犯顶多就是流放二千里，哪怕包括李元景及被诬告的李恪，这些人压根算不上谋反，根本不用赔上性命。

"谋反及大逆者，皆斩。子年十六以上皆绞，十五以下及母女、妻妾、祖孙、兄弟、姊妹，若部曲、资财、田宅并没官。"

——《唐律疏议·贼盗》卷十七

纵使按谋反罪定论，《唐律疏议》中对老弱妇幼也是很照顾的，薛万彻之妻巴陵公主也不必自尽。

足可见长孙无忌为了一己之私，下手之重远远超出了法律的规定，将自个儿制定的法律当成了一堆废纸。

那么他千方百计要从这场闹剧中获得最大收益，事实上最大的赢家真的是他吗？

当长孙无忌将判决结果呈给高宗时，高宗哭着乞求众臣道，"荆王，朕之叔父， 吴王，朕兄，欲丐其死，可乎？"他希望可以饶过李元景及李恪一命，可得到的却是以长孙无忌为首的朝臣们的拒绝。

尽管看起来高宗杀这二人是迫于长孙无忌的压力，可事实上这二人死了，对李治来说是最有益的。

李唐王朝从李治祖父开始就有篡位的传统，只不过李渊篡的是他姨表兄弟杨广的位，而李世民则是玄武门之变杀兄屠弟、控制老父亲，夺嫡之恶风由此而始。待到太宗登基，太子李承乾与魏王李泰又开始了新一轮的角逐。

贞观十七年（643年）太子李承乾迫于李泰压力，密谋自保被废。李泰本以为太子之位已是掌中之物，不想被长孙无忌等人搅了局，欲拥立年纪较小的李治为太子。

急得李泰扑到爸爸怀里撒娇，说自己要是哪天死了，一定替父亲杀了自己儿子，将皇位传给小弟李治，没想到这话被大臣们听了，很是不屑，在他老父亲耳边说风凉话"前世不远，足以为鉴。"提醒太子被废跟李泰有大大的关系，要立魏王也可以，先要保护好晋王的安全啊。

见这些大臣天天给父皇吹风，父皇又犹豫不决，李泰愣是没忍下这口气，就把气撒在了自己的同胞弟弟李治身上，叫他要小心自己的脑袋。

此事一传开，李世民可不是又把天平倾向了李治，要是李治继位，按着他的性子好歹兄弟两全，要是李泰继位，保不定要对他的其他宝贝儿子们下手。

于公于私，李治与李泰都是不能两全的，尽管彼时高宗已继位三年，但这李泰还活着好好的呀，对高宗来说不得不说是一个隐患。

房遗爱、薛万彻、柴令武等人皆属于李泰旧党，谁知道他们到底要奉迎的是李泰还是李元景，哪怕李泰死了，这些对朝廷不满之人也未必不会另找个主子，起兵谋反。

而吴王李恪也是个夺位对手，前头说了，李治就是当了太子之后这位置还是不够稳当，李世民一度认为他不堪大任想废了他，立李恪为太子，只是长孙无忌劝阻后才作罢。

贞观后期，李世民不仅拒谏引得朝堂风气不佳，还大兴土木重修翠微宫及扩建玉华宫，搅得民众颇不安生，耗费财力不知数几，有大臣劝阻他，他竟说："百姓无事则骄逸，劳役则易使。"丝毫没有把百姓当人看，也忘了自己曾说的，"劳弊之事，诚不可施于百姓。"

待到高宗上台后，立志要延续贞观年间的优良政策，不仅继续推行轻徭薄赋给百姓减少负担，还要纠正太宗晚期所犯的错误，下令要求朝臣能够多多上谏，与长孙无忌、褚遂良两位顾命大臣通力合作，使得"永徽执政，百姓阜安，有贞观之遗风。"

此时正是清除利弊、休养生息之际，若是再起战争只会造成生灵涂炭、李朝势衰的局面，为此，能借这场闹剧用较为和平的方式清楚隐患，便是再好不过的了。

吴王李恪死了，死前大骂" 长孙无忌窃弄威权，构害良善，宗社有灵，当灭族不久！"

想必长孙无忌听了，必然觉得十分可笑。他是顾命大臣、当朝首席宰相、皇上的亲舅舅，如今权倾朝野，连天子都要听他的话办事，他怎么可能会走到灭族的地步？

作为玄武门之变的头号功臣、拥立李治的首席支持者，如今又拥立了陈王李忠做太子，若是不出意外，三朝太子能上宝座都有他的功劳，"人臣之贵，可谓极矣！"

可他偏偏忘了莫欺少年穷啊，李治可不像表面所看到的温顺和气，愚钝无知，没有任何攻击力，他只是在等待机会，等待一个合适的机会给予这个目中无人的母舅一个痛击。

尽管他们也有亲密无间的时候，在李世民驾崩之际，李治曾抱着他舅舅长孙无忌的脖子痛哭不止，那时候他是多么无助，多么信任自己的舅舅。

可真正当上了皇帝之后，他们俩之间就不单单是舅甥关系，更是君臣的关系，他需要作为君王的威信力，但偏偏长孙无忌不给他。

永徽二年时，李治曾向无忌确认，如今官府办事是否都讲究人情面子。无忌却说，这讲究人情面子自古就有，哪怕是皇帝您自个儿也在所难免。

长孙无忌不仅不帮皇帝解决问题，甚至还纵容问题的存在，并调侃高宗自己也不能免俗，显然并不把高宗作为一个君王看来，倒像是阿舅教训不懂事的小外甥了。诸如此类以下犯上之事数不胜数，李治又岂肯忍气吞声。

显庆四年，许敬宗暗中指使人奏报监察御史李巢与长孙无忌合谋造反，李治命令许敬宗与侍中辛茂审问无忌。许敬宗呈报审问结果，道无忌谋反确证无疑，但具体有何证据却丝毫没有记载，而且李治"竟不亲问无忌谋反所由，惟听敬宗诬构之说。"就将长孙无忌贬去官爵、流配黔州。

等到长孙无忌到达黔州后，朝廷又派遣大理寺正袁公瑜去黔州重审无忌案件。不过无忌并没有等来沉冤得雪，公瑜将其抄家并逼迫其自尽。

不知无忌在临死那一刻，是否会想起李恪那一句诅咒"宗社有灵，当灭族不久！"

天网恢恢，疏而不漏，乱法者终遭法律制裁。

参考文献：

王觉仁：《血腥的盛唐》，凤凰出版传媒集团，2012

司马光：《资治通鉴》

宋祁、欧阳修：《新唐书》

刘昫：《旧唐书》

长孙无忌：《唐律疏议》

吴兢：《贞观政要》

贾艳红：《唐代士人冷谈"国婚"原因浅析》，《齐鲁学刊》，2000年第6期

吴鹏：《长孙无忌的立法与乱法》，《人民法院报》，2018年9月14日第006版

图片来自网络，侵删。

相关标签：